17 de Julio de 2018, 12:45:31 am
  • WPSdb - Base de Datos de Pines Online

Autor Tema: Aspectos Legales de Wardriving y Warchalking en brasil  (Leído 1705 veces)

Desconectado D3M0N

  • Founder
  • Usuario
  • *
  • Mensajes: 3.139
  • Reputación: +252/-500
  • El Mate, La Netbook y Wi-Fi del Vecino!
  • awards Usuario con más de 2000 Posts! Miembro registrado desde 2010 Usuario Registrado
    • Arg-Wireless.com.ar
    • Awards
Aspectos Legales de Wardriving y Warchalking en brasil
« en: 06 de Diciembre de 2011, 03:11:57 am »
Aspectos Legales de wardriving y warchalking en Brasil


IMPLICACIONES LEGALES
Ambos wardrivers mucho warchalkers que se consideran defensores legí­timos de sus categorí­as, incluyendo una demanda de la organizaciín para ser totalmente legal para utilizar las ondas de aire disponible para la conexiín a Internet, a pesar de que estas ondas de los dispositivos pertenecientes a terceros que han invertido recursos en su estructura. Los principales argumentos de los profesionales para la defensa de la legalidad es la garantí­a de la libertad de uso de las ondas de radio presentes en el espacio aíreo. En los Estados Unidos, la autoridad responsable de las comunicaciones, la Comisiín Federal de Comunicaciones - FCC reservado las redes de estaciones utilizadas por wireless para el uso píblico, y esta falta de regulaciín se utiliza como un principio de legitimidad para el uso de las redes de otras personas que tienen algín tipo de apertura estructura, así­ como en Inglaterra la Ley de Telegrafí­a sin Hilos no preví un uso estrictamente comercial de las bandas utilizadas en las aplicaciones Wi-Fi (para un pedido de un proveedor para el uso comercial del espectro de 2,4 GHz). Dado que ningín daíño, el wardrivers y warchalkers creen que estí¡n actuando dentro de la ley y la moralidad. legislaciín brasileíña

tres puntos a considerar, enmarcando el tema en Brasil: seguimiento , visualizaciín y uso de las redes de propiedad de terceros, el acto de las redes de seguimiento sin cable con el uso de equipos y software capaz de detectar su presencia y configuraciín no estí¡ marcada como perjudicial en sí­ mismo, a pesar de ser el comienzo de una posible invasiín. El wardriving es ampliamente utilizado por los expertos en seguridad de la red para poner a prueba y evaluaciín de la vulnerabilidad. indican la presencia de redes inalí¡mbricas con discapacidad con protecciín no puede ser caracterizado o ilegal, dependiendo de la extensiín y la intenciín. En los casos de configuraciín perjudicial debido a la invasiín de las redes de comunicaciín, el mí¡ximo goleador de la brecha puede ser caracterizado como co-autor del crimen. El uso indebido de los recursos de comunicaciín delito relacionado encuentra en Brasil. Algunos dispositivos en nuestro sistema jurí­dico ya describir los actos tí­picos que surgen de warchalking, como el art. 155, § 3 del Cídigo Penal, que define el robo de seíñales llamada, el arte. 151, que establece la violaciín de la correspondencia, sobre todo en las secciones II y IV, y tambiín las artes. 186 y 927 del Nuevo Cídigo Civil, que por lo general indican la necesidad de reparaciín en casos de daíños a terceros. Sin embargo, se destaca la predicciín especí­fica del marco de las consecuencias de wardriving y warchalking en la Ley No. 84 de 1999 , aprobado por el Pleno de la Cí¡mara recientemente, lo que da una nueva redacciín del Cídigo Penal brasileíño. En lo que respecta a la cuestiín aquí­ visití el proyecto aíñade penalistas espacial agregando la Secciín V del Capí­tulo VI del Tí­tulo I, de la siguiente manera: "Secciín V - Delitos contra la inviolabilidad de los sistemas informí¡ticos para el acceso no autorizado electrínicamente Arte 154 - A. Acceso, indebidamente o sin autorizaciín, ya sea electrínico o los sistemas de informaciín: . Pena - reclusiín de tres meses a un aíño y multa " La letra de la ley establece el "acceso no autorizado", es decir, una consecuencia de las prí¡cticas de wardriving y warchalking , con la efectiva acciín de invadir a un red inalí¡mbrica , sílo la detenciín del agresor y finas redes y sistemas informí¡ticos. El dispositivo se combina con la necesidad de representar los intereses invadií cuando la red es privada, pero innova en el proceso condicionado cuando el delito se cometa contra el Estado federal, municipio, empresa de servicios píblicos o la empresa de capital mixto. En estos casos, el fiscal puede pasar a la persecuciín penal de los delincuentes.

ASPECTOS PRíCTICOS
Sin embargo, queda una pregunta: ¿címo aplicar en la prí¡ctica una sanciín legal en los casos de intrusiín de red inalí¡mbrica a travís de wardriving y warchalking? es muy subjetivo y difí­cil procesar a una persona coloca en el centro de una plaza píblica, uso de dispositivos inalí¡mbricos (que sílo en Brasil, no es prí¡ctico, porque la pantalla portí¡tiles y PDAs no es aconsejable) y se conecta a Internet a travís del uso de la red de los demí¡s. El carí¡cter temporal de la prí¡ctica y su diní¡mica es difí­cil de aplicar cualquier sanciín punitiva, ya que el delito no es fí¡cilmente identificable. La respuesta a esta pregunta vendrí¡ con el tiempo, y probablemente serí¡ guiado por la misma tecnologí­a que lleví a estas prí¡cticas. . Así­, vemos que los desafí­os inherentes en el uso de la tecnologí­a en la vida cotidiana aín lejos de ser implementado por disposiciín legal, simple, y la promesa, incluso acalorados debates

Fuente: WirelessBrasil.com.br
« Última modificación: 06 de Diciembre de 2011, 03:13:37 am por Ò³Ò²Ò³ Dëmon Ò³Ò²Ò³ »
  • Antenas: Antena Komarov (Prototype), Antena Belgrain (MOD), Antenas 4, 5, 9dBi (omnis)
  • Sistemas Operativos: Microsoft Windows 7 Enterprice (x64), Ubuntu 14.10.1 LTS Desktop Edition 64-bit
  • Sistemas Operativos que utilizo para Auditar: Ubuntu 14.10.1 LTS Desktop Edition 64-bit
  • Dispositivos Inalambricos: Alfa AWUS036H 1W (USB); TP-Link TL-WN722N (USB); Ubiquiti Nanostation M2; Mikrotik RB951Ui-2HnD