Arg-Wireless - El Primer Foro de Wireless de Argentina...

hay varios tutoriales para hacer que se sumen los anchos de banda de hasta 4 IPS
alguien lo probo? hay otra alternativa o sugerencia?

Tl-r470t+bonding

aca hay un mexicano que lo hace. probaste otro firm?

es raro porque en esta pagina el vendedor confirma varias veces que si es posible y ademas le pone "bonding" o sea que no es un improvisado y sabe bien lo que se le esta preguntando...

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-612474526-router-balanceador-tp-link-tl-r470t-dual-wan-en-la-plata-_JM

y que hago? me la juego y compro este del aviso? o alguien cree que hay otra forma mas sencilla y economica de bondear

Un loquito en el foro amigo de Banda Angosta, lo compró para sumar ancho de banda con proveedores diferentes y le terminó resultando como un load balancing común y corriente.

El tema es que para hacer bonding auténtico, necesitás tener 2 conexiones del mismo proveedor y cooperación del mismo para la configuración del link aggregation...

No te fies de los vendedores, no tienen ni idea la diferencia entre bonding y load balancing...

Es largo el threat, pero quizás te sirva de algo: http://www.bandaangosta.com/index.php?topic=8747.msg93021#msg93021

Saludos,

pero ahi tambien dicen que es posible lo del bonding en TL-R480T me refiero a sumar los anchos de banda para un torrent o una descarga multiple con JDownloader pese a que nadie cuenta con link aggregation

"El "Bonding" lo hace también, pero es como decían, sólo funciona con "ciertas funciones"; puedo descargar a más velocidad con un gestor de descarga, pero no puedo subir un video a YouTube a más velocidad"

ya no entiendo un pito

Claro, me parece que los términos marketineros te están jugando en contra (como a todo el mundo que busca estas soluciones).

Vos lo que buscás es WAN Load Balancing, o sea, repartir cargas entre 2 o más conexiones a Internet, siendo el resultado final una especie de "suma de cargas".

Para tal fin, las aplicaciones que uses deben ser capaces de gestionar múltiples peticiones de descarga o subida de la misma fuente, lo cual te viene bárbaro para Torrent y JDownloader. Internamente, el equipo hará un PCC, clasificando conexiones según algún algoritmo prestablecido y conmutando las salidas.

Pero tené en cuenta que un video de YouTube, una descarga directa o cualquier protocolo que trabaje 1 a 1 vá a salir por un sólo vínculo.

Es barato el TP-Link, pero no te coparía un MikroTik de baja gama, entre $500 y $1000, con ese renegás, pero al final del camino hacés lo que se te cante...

y cual MikroTik con 5 ethernet decis? y que otra cosa podria hacer con ese MikroTik?

De 5 ethernet + 1 wireless tenés el RB951Ui-2nD con fuente por $1000-1100.

De 4 ethernet + 1 wireless tenés el RB941-2nD sin fuente por $500-600.

Partí de la base que dentro de ese pedazo de hardware, corre un RouterOS, el mismo que usan ISP, WISP, Carriers y empresas de todos los colores.

Podés hacer lo que se te cante como router y entre otras cosas: load balancing, bonding, failover, mangle, firewall, hotspot, queue tree para QoS, VPN Servers, etc.

Para que tengas una idea de lo permisivo que es: algún alpedista secuenció por script la musiquita de Mario Bros para poder reproducirla en el parlantito onboard que traen estos bichos (un clásico de la marca).

Saludos,

sabia que era bueno pero jodido de configurar. hay forma de hacer en MikroTik que sume "pero posta" los anchos de banda de 2 ISP incluso para el caso de querer ver una peli en youtube?

y quien me va a ayudar a configurarlo  ??? me voy a volver put0 pero sin ganas

che esta bueno lo del Rb941-2nd que tiene 4 LAN + WIFI

se puede usar el WIFI como LAN para liberar los 4 ethernet y conectarlos a 4 nanostation ?

Salvo que haya algún mago que logre garcarse en los protocolos, no creo que se pueda sumar posta sin link aggregation.

Pensá que HTTPS, necesita que la IP origen sea siempre la misma durante la comunicación, si empiezan a rotar las IP recibís time-outs a dos manos.

Creo que es más factible encontrar algún plugin copado que brinde funciones de gestor de descarga a YouTube que lograr true bonding con proveedores diferentes.

En MikroTik está el concepto de interfaces, por eso te decía 4 LAN + 1 WLAN, no es que la placa wireless onboard te roba uno de los puertos físicos, es totalmente independiente, totalizando 5 interfaces. O sea que sí, podés conectar 4 NanoStations, armarte alto PCC Load Balancing y conectar tu máquina por la interfaz inalámbrica para hacer uso de tus 4 mejores proveedores del barrio, todo con la misma cajita mágica de Mikrotik.

Pero ojo, no le pidas maravillas al hardware más berreta de la marca, acá es donde la mayoría se decepciona, pretende conectarle 4 WAN de 25 Mbps cada uno para bajar a 100 Mbps por Torrent y encima vía WLAN como un campeón: OLVIDATE, con suerte te tira 40-50 Mbps a costas de olor a quemado...

olor a quemado? me estas jodiendo jaja a que te referis con lo del true bonding?
los venden sin fuente y lleva una ficha de mi3rda en lugar de la comun

Con olor a quemado me refiero a que sería exigido en esas condiciones, verías el CPU al 100% con gran frecuencia.

Lo del true bonding es por lo que te comentaba:  "...necesitás tener 2 conexiones del mismo proveedor y cooperación del mismo para la configuración del link aggregation..."

Obviamente no tenemos esa opción en conexiones residenciales y encima ajenas, por lo que nos queda hacer load balancing.

Hay muchísimo material en la wiki de MikroTik para llevar a cabo la configuración, inclusive en este foro el Capo tiró data: http://arg-wireless.com.ar/index.php?topic=1443.msg5962#msg5962

Obviamente lo mejor es interpretar lo que se está configurando, caso contrario te limitás a modificar las reglas según tu topología y probar a lo pavote.

Y si eso no es suficiente, te damos una mano!

gracias loko fijate https://ros.tw/wp/?p=1290 parece que no se quema. donde se consigue barato esa fuente 5 volts o el equivalente para que funcione?

Naaaa, no se quema, pero es importante saber que es facil exigirlo, el taiwanés pareciera que simplemente probó su conexión de 100x100Mbps y al toque lo puso al 50%, imaginate con configuraciones avanzadas arriba.

Esto también pasa con cualquier router hogareño, sólo que no podemos monitorearlo.

No había prestado atención al tema de la fuente, esta versión vá con conector MicroUSB, muchos usan el cargador del celular, porque con 5VCC y 0.7A es suficiente.

lastima que este me queda lejos y trae fuente
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-650551423-router-mikrotik-rb941-2nd-tc-_JM

no hay drama le pongo la fuente de un celular y listo.
pongo un ejemplo de doble NAT en OSX. quiero multiplicar x4 en MikroTik  ;D

(http://i.imgur.com/xscgZWR.jpg)

si.. me pico el bicho estoy intentando conseguir el hard

cuando logre el balance PCC voy a mandar todo el trafico x WIFI a una red que la voy a llamar Fibertel WiFi881 y el pass 014+7 JAJAJA

si, directo a la estacion de tren

Yo lo puedo hacer con Mikrotik, ahora una cosa es Load Balancing y otra es Bonding, el Bonding por lo general es Wireless y es para de un proveedor dividir en dos enlaces internet y luego unirlos nuevamente contra otra lan, osea:


Luego el balanceo comun es por protocolo con tiempo de respuesta, si tiene mas respuesta por un lado sale por ahi, sino por otra wan.

perdon pero no entiendo por que no se puede hacer un balance-rr con mikrotik ya que todos los enlaces WAN son manejados fisicamente a la misma velocidad de 100baseTX

creo que es el mismo principio que usa pfSense

mikrotik igual que pfsense permite hacer bonding

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/Bonding#Summary

balance-rr
If this mode is set, packets are transmitted in sequential order from the first available slave to the last.
Balance-rr is the only mode that will send packets across multiple interfaces that belong to the same TCP/IP connection.
When utilizing multiple sending and multiple receiving links, packets are often received out of order, which result in segment retransmission, for other protocols such as UDP it is not a problem if client software can tolerate out-of-order packets.
If switch is used to aggregate links together, then appropriate switch port configuration is required, however many switches do not support balance-rr.
Quick setup guide demonstrates use of the balance-rr bonding mode. As you can see, it is quite simple to set up. Balance-rr is also useful for bonding several wireless links, however it requires equal bandwidth for all bonded links. If bandwidth of one bonded link drops, then total bandwidth of bond will be equal to the bandwidth of the slowest bonded link.

y en ningun lugar dice que es necesario tener acceso a la red remota y si asi fuera, yo tengo acceso a mis 2 TPstations 

PD: si es por lo del Link Aggregation acaso no se puede hacer desde el mismo mikrotik ?





(http://i.imgur.com/U9tlnvh.png)

Buen punto, creo que ahora entiendo mejor tu postura, lo que pretendés es hacer bonding sobre las interfaces en donde conectás tus antenas: eso jamás lo probé y prometo hacer alguna prueba para el fin de semana.

De todos modos, insisto con que la terminología es engañosa y la gente muy estúpida, por ejemplo, el video del Yanki palurdo ese, claramente está haciendo un PCC (Per-Connection-Classifier), al toque salta por las reglas:


add chain=prerouting dst-address-type=!local in-interface=WAN-OUT Per-Connection-Classifier=both-addresses-and-ports:2/0 action=mark-connection new-connection-mark=WAN1_conn passthrough=yes
add chain=prerouting dst-address-type=!local in-interface=WAN-OUT Per-Connection-Classifier=both-addresses-and-ports:2/1 action=mark-connection new-connection-mark=WAN2_conn passthrough=yes


O sea, para qué joraca mete la palabra Bonding!!! Es un Load Balancing básico y nato.

El otro video sinceramente me dió mucha paja verlo.

Y el vendedor que te respondió eso, la hizo re bien, omitiendo detalles para no comprometerse, el tipo básicamente te afirmó que es posible hacer Bonding con MikroTik (totalmente correcto), pero no que sea aplicable a tu planteo, al menos yo lo veo así.

lo prometido es deuda: fijate si podes hacer el bonding sobre las interfaces y nos contas como fue  :)

compre el Rb941-2nd me llega el 3 de marzo por OCA ;D a ver como balanceo mis 2 fiber de 12 megas  :)

si... estuve viendo varios videos, lo que me llama la atencion del ultimo
Mikrotik PCC Routing - Bonding Load Balancing, and Fail Over.mp4

pareciera que suma el ancho de banda pero desde una sola peticion
reloco no?

@WiFeamela servira para implementar un buen balance? ya que hay varias formas de hacerlo aca

para el failover yo queria un ping a un sitio externo ejemplo 8.8.8.8 u 8.8.4.4 porque lo que se puede caer es el acceso a internet y dificilmente se caiga la interface de los routers conectados al MikroTik

a no ser que cortes un cable  :)

https://mum.mikrotik.com//presentations/PL12/Load_Balancing_workshop.pdf

Si, parece buena esa guía, andá por la opción de PCC.

Respecto al failover, eso que mencionás es una característica que nunca habilitaron por WinBox en el apartado de rutas (IP > Routes); por defecto el parámetro "Check Gateway" tira ping contra la puerta de enlace, pera establecer una IP diferente, hay que hacerlo por script:

ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=192.168.0.1 check-gateway=ping check-address=8.8.8.8

ok... como dice a lo ultimo del .pdf creo que voy a precisar bastante Good luck!  :o


tengo que hacer 2 lineas como indicas una para cada gateway?
y no se puede determinar un tiempo para que repita el ping o lo vaya espaciando en el tiempo?

tipo esto:

(http://i.imgur.com/thOfIr3.png)

en el baile que me meti !!!  8)

Si, es una ruta por cada gateway.

En las diapositivas 17 y 22, vas a tener que adicionarle el "check-gateway=ping check-address=8.8.8.8" a toda linea que haga mención a las rutas WAN.

Por defecto, cada 10 segundos ejecuta el ping y evalúa qué hacer con esa ruta: si deja de responder, la desactiva hasta que responsa ping nuevamente.

Linda joda pegaste, pero quién te quita lo bailado después!

 :)

que diapositivas? hay minas en bolas?

bah el que estoy en bolas soy yo que apenas tengo un WinBox version mac

(http://i.imgur.com/Qryx09P.jpg)

aaah buenoooo. no cacho una
PowerPC? que hardware tenes?

ahi me baje la ultima version de WinBox  :P

(http://i.imgur.com/GaTsfnZ.jpg)

aaah ahi veo que es uno igual al mio :P  bueno que no es Apple digo..  8)


(https://img.routerboard.com/mimg/718_l.jpg)

no te hagas el humilde...  ;)

Probé armar una interfáz Bonding con la opción balance-rr entre las 2 interfaces que atienden mis CPE y no funcionó ni a palos el ruteo.

Básicamente seguí estos pasos: https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/Bonding#Quick_Setup_Guide. Omitiendo el segundo router que se requiere para esta funcionalidad.

Era un poco obvio que no funcionaría, pero al menos nos sacamos la duda.

Saludos,

uuuh  :-X bueno igual gracias por acordarte e intentarlo  ???